פסק-דין בתיק ת"ק 16400-08-12

1.        בפניי תביעה (במסגרת בית משפט לתביעות קטנות), במסגרתה עותר התובע לחייב את הנתבעת לפצותו בסכום של 10,076 ש"ח בגין אי-אספקת מיטה שהזמין אצל הנתבעת במשך תקופה ארוכה.

הנתבעת מתנגדת לתביעה, וטוענת כי התובע כלל לא שילם את תמורת המיטה שהוזמנה, פרט למקדמה בסך 100 ש"ח, ועוד נטען כי מדובר בתביעה קנטרנית המגיעה כדי ניסיון סחיטה של ממש.

2.        על עיקר העובדות לא היתה מחלוקת:

כיומיים קודם לתאריך 18.3.2012 הגיע התובע ביחד עם אשתו לחנותה של הנתבעת בחנות דיזיין סנטר בבני ברק. הם ראו מיטה שמצאה חן בעיניהם, ואשר הוצגה על ידי סוכנת מכירות בשם יהודית [להלן: "הסוכנת"], אולם ביקשו שהות לחשוב על העסקה.

לאחר יומיים, התקשרו התובע ואשתו לסוכנת, הודיעו לה כי הם מבקשים לקיים את העסקה, מסרו לה פרטי כרטיס אשראי לשם תשלום מקדמה על סך של 100 ש"ח. לטענת התובע, סוכם שהמיטה תסופק בתוך 3 חודשים. עוד סוכם כי אחיו של התובע יגיע לשלם את תמורת המיטה ב- 5 שיקים של 500 ש"ח כ"א, וכן סוכם כי המשלוח יהיה על חשבון התובע.